Now showing 1 - 10 of 15
  • Publication
    White Paper »RESYST«. Resiliente Wertschöpfung in der produzierenden Industrie - innovativ, erfolgreich, krisenfest
    Ziel des White Papers zum Thema Resiliente Wertschöpfung ist es, die Ergebnisse aus dem Fraunhofer-Innovationsprogramm Resiliente Wertschöpfungssysteme (»RESYST«) einer breiten Öffentlichkeit aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik zugänglich zu machen. Im Lichte aktueller Erfahrungen aus der Corona-Pandemie, aber auch der Hochwasserkatastrophe greift das Innovationsprogramm die Anforderungen des Wirtschaftsstandorts Deutschland an resiliente und dynamische Wertschöpfungssysteme bei gleichbleibend hoher Produktivität und Individualisierung auf. Resilienz gegenüber Krisen und Störfällen aller Art entwickelt sich somit zum entscheidenden Wettbewerbsfaktor.
  • Publication
    Deutsche Normungsroadmap Innovative Arbeitswelt
    ( 2021)
    Adolph, Lars
    ;
    Albrecht, Philipp
    ;
    Andersen, Thomas
    ;
    Börkircher, Mikko
    ;
    Meer, Jan de
    ;
    Giertz, Jan-Paul
    ;
    Jeske, Tim
    ;
    Kagerer, Frank
    ;
    Kirchhoff, Britta
    ;
    Klimiont, Thomas
    ;
    Minnerup, Jörg
    ;
    Mühlbradt, Thomas
    ;
    Müssigbrodt, Matthias
    ;
    ;
    Paproth, Yona
    ;
    Preuße, Christoph
    ;
    Richter, Christian
    ;
    ;
    Senderek, Roman
    ;
    Stock, Patricia
    ;
    Tausch, Alina
    ;
    Tegtmeier, Patricia
    ;
    Ullrich, Carsten
    Die von Experten aus Wirtschaft, Entwicklung, Wissenschaft und Politik erarbeitete Normungsroadmap Innovative Arbeitswelt von DIN und DKE analysiert die Arbeitswelten von morgen und betrachtet aktuelle Forschungsergebnisse mit dem Ziel, aufzuzeigen, in welchen Bereichen die Entwicklung der zukünftigen Arbeitswelt durch Normung und Standardisierung vorangetrieben werden kann. In 28 Handlungsempfehlungen beschreibt die Roadmap, wo Normungsbedarf besteht und wo beispielsweise Inhalte konkretisiert werden sollten. Um den Praxisbezug sicherzustellen, beschreibt die Roadmap vier Use Cases aus den Bereichen Produktion und Dienstleistungen. Neben Handlungsempfehlungen für den Normungsbedarf werden auch aktuelle unternehmerische und gesellschaftliche Herausforderungen betrachtet werden.
  • Publication
    Resilienz im strategischen Management produzierender Unternehmen. Konzeptpapier
    Während Resilienz in anderen Managementdisziplinen, wie etwa im Bereich der Lieferketten, bereits seit längerer Zeit Einzug gehalten hat, existieren für das strategische Management von produzierenden Unternehmen kaum systematische Untersuchungen zu dessen Integration. Im Rahmen des Konzeptpapiers werden dem Leser daher konzeptionelle Ansatzpunkte aufgezeigt, wie Resilienz als neue normative Zielgröße in exemplarischen Teilstrategien des Strategiesystems produzierender Unternehmen Berücksichtigung findet (bspw. der Unternehmens-, Technologie- und Innovations-, Engineering- sowie Produktionsstrategie).
  • Publication
    Laser-Plasma-Auftragschweißen als hybrides Beschichtungsverfahren für hohe Auftragsraten mit geringer thermischer Belastung. Abschlussbericht
    (DVS Media, 2020)
    Moderne Bauteile sind stetig steigenden korrosiven, abrasiven oder thermischen Belastungen ausgesetzt. Kostenintensive Werkstoffe sind notwendig, um mit diesen Belastungen umzugehen. Alternativ besteht durch Beschichtungen die Möglichkeit, Bauteiloberflächen an ausgewählten Stellen vor den Belastungen zu schützen. Das Aufbringen von Beschichtungen ist insbesondere für klein- und mittelständische Unternehmen im Werkzeugbau sowie für Lohnfertiger ein wichtiges Anwendungsfeld. Das Beschichtungsverfahren soll dabei eine hohe Auftragsrate, gute Oberflächenqualität und einen geringen Wärmeeintrag ins Werkstück erreichen. Mit den derzeit verfügbaren Beschichtungstechnologien kann dieses komplexe Anforderungsprofil nur eingeschränkt erfüllt werden. Ziel des Forschungsvorhabens ist es, der Industrie ein hybrides Laser-Plasma-Beschichtungs-verfahren zur Verfügung zu stellen, das in der Lage ist hohe Auftragsraten mit einer möglichst geringen thermischen Belastung des Bauteiles zu erreichen. Dadurch eignet sich das Verfahren zum verzugsarmen Beschichten präziser Bauteile und zum Erhalt der Eigenschaften wärmeempfindlicher Werkstoffe. Das hybride Verfahren soll für Beschichtungen zum Verschleiß- und Korrosionsschutz eingesetzt werden. Im Vergleich zu den Einzelprozessen sollen eine Erhöhung der Verschleißbeständigkeit durch größeren Karbidgehalt, sowie verbesserte Korrosionseigenschaften aufgrund besserer Oberflächenqualität erreicht werden. Im Laufe des Projektes wird untersucht, welche Anordnung von Laser- und Plasmaprozess am besten zum Erreichen dieser Ziele geeignet ist. Dabei wird das Verständnis der Laser-Plasma-Interaktion verbessert. Der hybride Beschichtungsprozess soll aufbauend auf den bei KMU bereits vorhandenen Schweißeinrichtungen in die industrielle Anwendung überführt werden können. Es wird eine wirtschaftliche Bewertung des entwickelten Verfahrens erstellt, die KMU eine Investitionsentscheidung ermöglicht.
  • Publication
    Anforderungsaufnahme an IoT Tests für CoAP, MQTT und OPC-UA
    ( 2019) ;
    Wolff, Tobias
    ;
    Alexander Kaiser
    ;
    ; ;
    Wardaschka, Andre
    Der Report fasst die Anforderungen zu IoT-Tests zusammen, welche im Laufe des Projektes zusätzlich zu den Anforderungen zu Projektbeginn (Report 1.1 und 1.2) gesammelt wurden. Die Anforderungen basieren auf Erfahrungen der letzten 2,5 Jahre, welche teilweise in der Form von Szenarien in dem internen Report ""R3.1: Spezifikation der IoT-Testszenarien im Projekt"" dokumentiert wurden. Ein Teil der Anforderungen wurde für die Weiterentwicklungen in IoT-T berücksichtigt. Dabei wurden insbesondere Anforderungen aus der Industrie zu OPC-UA und Performanz von IoT Protokollen detailliert. Dazu gehören:BLSicherheit und Performanz von MQTT und CoAP,BLInteroperabilität im Zusammenhang mit OPC-UA BLVerwendung unterschiedlicher OPC-UA SDKs, BLModellierung und Nutzung von Anwendungsszenarien zum automatisierten Test bezüglich Interoperabilität von OPC-UA Anwendungen. Andere Anforderungen wurden ebenfalls von Anwendern und der Industrie als relevant eingestuft können aber in der verbleibenden Projektbearbeitungszeit nicht berücksichtigt werden. Hierzu gehören die Verwaltung von Geräten und Interaktion zur Laufzeit. Diese werden soweit sie von den Anwendern detailliert wurden im Bericht als Bedarfe für zukünftige Erweiterungen festgehalten.
  • Publication
    Facts & Figures: Get to know Brazil and its innovative Industries
    ( 2018)
    Haunschild, Johanna
    ;
    Pereira Ferreira, Romulo
    ;
    Tsog, Sara
  • Publication
    Zellfreie Bioproduktion
    (Fraunhofer IPK, 2015)
    Oberschmidt, Dirk
    ;
    Spielvogel, Anja
    ;
    Herms, Katrin
  • Publication
    D6.3 Project Dissemination Dossier Part 1: 1st Period
    (Fraunhofer IPK, 2014)
    Menevidis, Zaharya
    This document is part one of D6.3 Project Dissemination Dossier which contains the most important dissemination material created in the 1st project period such as project borchures, leaflets and folders. Furthermore, the project press release as well as significant press articles/news are also to be found in this document, as they are published on the official website of the RESPONSIBILITY Project ""http://responsibility-rri.eu"". Part two of D6.3 Project Dissemination Dossier will be submitted in the Month 35 of the project.
  • Publication
    D 4.1: Observatory descriptive report
    (Fraunhofer IPK, 2014)
    Menevidis, Zaharya
    ;
    Hahne, Michael
    ;
    Ajami, Mohamad
    ;
    Fairweather, Ben
    ;
    Smagas, Kostas
    ;
    Giambene, Giovanni
    ;
    Hahne, Michael
    ;
    Menevidis, Zaharya
    Deliverable 4.1 provides the specification for the ""Observatory for International Responsible Research and Innovation Coordination"". Its purpose is to enable the implementation of the Observatory in task 4.2. Therefore the technical as well as procedural requirements and prerequisites for the Observatory have been defined in detail. As the Observatory is intended to harness the involvement of the broader network of researchers and innovators, their participation in the design of it should maximise the chances of it being a tool they take ownership of. Therefore the gathering of requirements was not only limited to the description of work but included the expertise of the participants of the Responsibility project and was extended by the integration of feedback from the other current EU RRI project members. Chapter 2 of this deliverable provides an overview of the requirements incorporated in the specification process. As it is good practice in software design use cases have been developed based on these requirements. These have been described in chapter 3. The purpose of use cases is to specify interaction processes, identify variation and failure scenarios as well as technical functionalities and procedural modalities that need an in depth specification. These in depth specifications have been described in chapter 4. They must comprise the input data needed as well as a definition of their output and to where that data will be passed on. Apart from that it contains the specification of the processing of that data, of the interface design and of the information necessary to explain the functionality to the user.
  • Publication
    D2.4 Theoretical landscape - White paper
    (Fraunhofer IPK, 2014)
    Patel, Menisha
    ;
    Pearson, John
    ;
    Giambene, Giovanni
    ;
    Grabner, Louisa
    ;
    Menevidis, Zaharya
    ;
    Ajami, Mohamad
    The aim of this deliverable is to carry out a contextual and critical analysis of Responsible Research and Innovation (RRI) in order to provide a framework for understanding and applying the RRI concept throughout the rest of the RESPONSIBILITY project. Given this aim of a White Paper describing developments and relevance of RRI activity fields, there is a twofold exploration. The first part (chapter 1, 2, 3) is an exploration of the theoretical foundations of RRI as it has emerged through the literature. The second part (chapter 4, 5) of the deliverable considers the practical application of this through deliberating upon developments and issues in ICT. Furthermore an Annex takes briefly national and international organisations with RRI Interests and Competencies in to consideration. Initially there is a contextualised theoretical analysis of the RRI concept deliberated in the first two sections. After the introduction, the second chapter covers the emergence of RRI as the dominant policy framework for the governance of research and innovation in the European Commission and beyond. The third chapter explores the characteristics that various commentators in the literature of RRI have attributed to the concept of RRI. We draw upon a framework developed by Owen and colleagues [1] to investigate what are commonly considered fundamental 'ingredients' of RRI and the justifications that are usually attributed to these characteristics. In doing this, we are able to unpack these key terms and elaborate on the framework, as well as present a concern regarding where the implementation of such a framework and the operationalization of RRI may be problematic- for instance given the pluralistic nature of society of different perspectives of what is 'good' and 'bad' that stem from these. We identify that there seems to be a certain ""gap"" in the theories of RRI and how it may be that we can begin to remedy this. Having considered theoretical aspects of RRI, and having raised some of the issues that may surround the implementation of it in practice, the fourth chapter of the deliverable moves onto a discussion of practical issues regarding RRI. This is done through an exploration of the application of RRI to the ICT field. The ICT issues discussed in this section are some of the most important issues that can profoundly affect different aspects of society such as: security, privacy, sustainability, Internet of Things, e-health, intellectual property rights, Social Media, etc. This Section does not pretend to be exhaustive for the RRI issues on ICT, but provides important examples on current RRI issues in the ICT field and how they can be addressed. We conclude by reiterating the importance of the RRI program to the EU, in helping us to prevent undesirable consequence s of R&I, and also steer R&I in a trajectory that enables us to address the grand challenges we as a society in the EU and globally face today. We emphasise that RRI is distinct and novel, not in the creation of new governance tools, but in the sense that it hopes to configure existing governance approaches in particular ways to form a broad governance framework (within which existing forms of governance such as `TA' can be embedded). The Annex of the deliverable takes into consideration a selection of national and international organisations as well as networks and programs with RRI interests and competencies. This annex and the considerations which it presents are very much recognition not only of the international nature of the RESPONSIBILITY project, but importantly the global dimension of RRI. Finally, given the diversity of the world and contextually embedded perspectives within this regarding 'good practice' and 'bad practice', this deliverable presents wide-ranging complexities to the practical realization of RRI in regards to relating and developing the theory and 'aims' of the program, to empirical reality.