Entscheidungsmodell zur Anwendung von 3D-Menschmodellen in der Montageplanung

Die steigende Produktdiversifikation sowie die daraus resultierende hohe Komplexität im Montageprozess erfordern eine serientaugliche und prozessstabile Gestaltung von Arbeitsplätzen und -aufgaben. Digitale Menschmodelle bieten in der softwaregestützten Planung von Montageprozessen eine ideale Lösung zur frühzeitigen Visualisierung und Überprüfung von Abläufen aber auch zur Analyse, Bewertung und Optimierung von bestehenden Montagesystemen. Der Einsatz dieser Lösungen geht allerdings auch mit einem signifikanten Modellierungs- und Planungsaufwand einher. Dieser rechtfertigt nicht immer den damit angestrebten Nutzen. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich daher mit der Vorstellung einer selbstentwickelten Bewertungsmethodik. Diese erlaubt es ausgehend von der Auswahl des Planungsfalls sowie dem damit einhergehenden Datenbedarf eine systematische Bewertung des Tooleinsatzes durchzuführen. Der darauf aufbauende Entscheidungsprozess zur Anwendung des "Editors menschliche Arbeit" (ema) wird anhand eines Beispiels der Getriebemontage exerziert und bewertet.