Sustainable Test Site Decision-Making

The advent of sustainable technology development led to many invigorating initiatives, development methods, and sustainability assessments. The advent meant an increasing focus on how technologies contribute to current and future sustainable development. However, the connection between sustainable technologies and sustainable development at test sites is barely considered in this discourse. Today, test sites often fall in the jurisdiction of technology development. A compartmentalization that impedes the exploitation of sustainability considerations at the first intersection between real-world applicability and technology assessment. Merging sustainable technology development and sustainable development at test sites received little scholarly attention. One reason is the challenge of encouraging interdisciplinary discourse where technology as the preserves of engineers and the role and influence of social science for sustainable technology management interconnect. Where sustainable test sites are concerned, this becomes evident through the functions of associated parties. Technology developers aim to assess or realize their test case, while sustainability advocates require testing operations not to disturb the social and physical environment. Two sometimes competing objectives. Sustainability analysis of test sites requires methods to assess new or even reevaluate existing test sites under technology, social, and ecological aspects that bring the perspectives of technology developers and sustainability advocates. For independent interface assessments, cross-disciplinary evaluations require replicable decision procedures. Procedures that current theoretical and practical approaches fall short on providing. Under the notion of sustainable test site decision-making, the thesis aims to close this research gap and develop an integrated decision framework for sustainable test site assessment and follow-up selection. The thesis focuses on technology-centered decision-making, social and ecological impact determination, and disclosure requirements for technology testing in natural environments. Qualitative and quantitative research build the basis for developing the sustainable test site decision framework. The resulting framework guides the (I) computation, (II) execution, and (III) application of sustainable test site decision-making. Thus, it provides the means to research the viability of test sites for a range of innovative technologies under social and ecological perspectives. In addition, the framework may set the criteria for public reporting of technology activities, ecological impact communication, and capacity assessment of test sites. The thesis complements the literature on sustainable technology development in natural environments and introduces practical requirements for responsible technology development and decisionmaking under uncertainty. Finally, the thesis is the first to balance testing requirements and sustainable development principles in a decision approach for physical test sites. Procedures that current theoretical and practical approaches fall short on providing.

Mit dem Einzug der Nachhaltigkeitsdebatte in die Technologieentwicklung und das Technologiemanagement rückte die Frage in den Vordergrund, wie man Technologieentwicklung nachhaltiger gestaltet und wie Technologien zu einer nachhaltigen Entwicklung im Allgemeinen beitragen können. Im Übergang zwischen nachhaltiger Technologieentwicklung und Technologieanwendung können reale Testgebiete für explorative Geophysik genutzt werden, um Analysen und Bewertungen in natürlichen Umgebungen durchzuführen. In diesem Diskurs wird die Nachhaltigkeit von Testgebieten selbst jedoch kaum berücksichtigt. Ein Grund dafür ist die Herausforderung, die Technologie, oftmals eine Domäne der Ingenieure und die Rolle sowie den Einfluss der Sozialwissenschaften für ein nachhaltiges Technologiemanagement zu verbinden. In Bezug auf nachhaltige Testgebiete wird dies durch die Rollen der beteiligten Parteien deutlich. Technologieentwickler wollen beispielsweise ihren Testfall bewerten oder realisieren, während Nachhaltigkeitsadvokaten fordern, dass der Testbetrieb die soziale und physische Umwelt nicht stören darf. Dies sind zwei manchmal konkurrierende Ansätze. Folglich erfordert die Nachhaltigkeitsanalyse von Testgebieten Methoden zur Bewertung neuer oder auch zur Neubewertung bestehender Testgebiete unter technischen, sozialen und ökologischen Aspekten, welche die Perspektiven von Technologieentwicklern und Nachhaltigkeitsadvokaten zusammenbringen. Fachübergreifende Evaluierungen bedürfen unabhängiger Schnittstellenbewertungen und replizierbarer Entscheidungsverfahren. Beides sind Ansätze, welche die derzeitigen theoretischen und praktischen Arbeiten nur unzureichend behandeln. Die vorliegende Dissertation zielt darauf ab, diese Forschungslücke zu schließen und einen integrierten Entscheidungsrahmen für die Bewertung und Auswahl nachhaltiger Testgebiete zu entwickeln. Dabei konzentriert sie sich auf die technologiezentrierte Entscheidungsfindung, die Bestimmung der sozialen und ökologischen Auswirkungen und die Offenlegungsanforderungen für Technologietests in natürlichen Umgebungen. Qualitative und quantitative Forschung bildet die Grundlage für die Entwicklung des Entscheidungsrahmens für nachhaltige Testgebiete. Der resultierende Entscheidungsrahmen beinhaltet die (I) Berechnung, (II) ein prozessuales Vorgehen für und (III) die Anwendung von nachhaltigkeitszentrierten Entscheidungen für Testgebiete. Er bietet somit die Möglichkeit, die Tragfähigkeit von Testgebieten für eine Reihe innovativer Technologien unter sozialen und ökologischen Gesichtspunkten zu untersuchen. Darüber hinaus kann der Entscheidungsrahmen die Kriterien für die öffentliche Berichterstattung über Technologieaktivitäten, die Kommunikation ökologischer Auswirkungen und die Kapazitätsbewertung von Testgebieten festlegen. Die Arbeit ergänzt die Literatur zur nachhaltigen Technologieentwicklung in natürlichen Umgebungen und stellt praktische Anforderungen an eine verantwortungsvolle Technologieentwicklung und Entscheidungsfindung unter Unsicherheit vor. Schließlich ist die Arbeit eine der ersten, die Analyseanforderungen und Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung in einem Entscheidungsansatz für reale Testgebiete in Einklang bringen.