Now showing 1 - 2 of 2
  • Publication
    Harmonization of Heterogeneous Asset Administration Shells
    ( 2022)
    Koutrakis, Nikolaos-Stefanos
    ;
    ;
    Pilchau, W.B.P. von
    ;
    Jung, T.J.
    ;
    ;
    Hähner, J.
    ;
    ; ;
    In the era of digital transformation of the manufacturing and process industry, heterogeneity of assets is one of the most challenging issues towards digitally integrating components within the Industrial Internet of Things. In this context every participant relies on its proprietary digitalization approach envisioned by Plattform Industrie 4.0. To consolidate these heterogeneous data exchange interfaces, e.g communication protocols, data formats etc., an intermediate step of harmonization is required. Our contribution provides an architecture based on the Asset Administration Shell standard to bring heterogeneous Cyber-Physical-Systems together. We illustrate the functionality through an abstract use-case.
  • Publication
    Anforderungsaufnahme an IoT Tests für CoAP, MQTT und OPC‐UA
    ( 2019) ;
    Wolff, Tobias
    ;
    Alexander Kaiser
    ;
    ; ;
    Wardaschka, Andre
    Der Report fasst die Anforderungen zu IoT-Tests zusammen, welche im Laufe des Projektes zusätzlich zu den Anforderungen zu Projektbeginn (Report 1.1 und 1.2) gesammelt wurden. Die Anforderungen basieren auf Erfahrungen der letzten 2,5 Jahre, welche teilweise in der Form von Szenarien in dem internen Report ""R3.1: Spezifikation der IoT-Testszenarien im Projekt"" dokumentiert wurden. Ein Teil der Anforderungen wurde für die Weiterentwicklungen in IoT-T berücksichtigt. Dabei wurden insbesondere Anforderungen aus der Industrie zu OPC-UA und Performanz von IoT Protokollen detailliert. Dazu gehören:BLSicherheit und Performanz von MQTT und CoAP,BLInteroperabilität im Zusammenhang mit OPC-UA BLVerwendung unterschiedlicher OPC-UA SDKs, BLModellierung und Nutzung von Anwendungsszenarien zum automatisierten Test bezüglich Interoperabilität von OPC-UA Anwendungen. Andere Anforderungen wurden ebenfalls von Anwendern und der Industrie als relevant eingestuft können aber in der verbleibenden Projektbearbeitungszeit nicht berücksichtigt werden. Hierzu gehören die Verwaltung von Geräten und Interaktion zur Laufzeit. Diese werden soweit sie von den Anwendern detailliert wurden im Bericht als Bedarfe für zukünftige Erweiterungen festgehalten.