Options
2020
Journal Article
Titel
Zuverlässigkeit von VOC-Emissionskammerprüfungen - Ein Ringversuch mit Bodenbelagsklebstoffen und einem Parkettlack
Alternative
Reliability of VOC emission chamber testing - a round-robin test with flooring adhesives and a parquet lacquer
Abstract
Die Gemeinschaft Emissionskontrollierte Verlegewerkstoffe, Klebstoffe und Bauprodukte e. V. (GEV) führte im Jahre 2017 einen Ringversuch durch, um auf der Grundlage der eingereichten Prüfergebnisse eine Liste empfohlener Prüfinstitute zu erstellen. 33 Prüflabore aus zwölf Staaten nahmen an dem Versuch teil und erhielten mit flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) angereicherte Prüfmuster, zwei Bodenbelagsklebstoffe und ein Parkettlack. Die Ergebnisse wiesen eine geringere, aber immer noch signifikante Streuung der Prüfergebnisse im Vergleich zu früher auf. Dies führte zu einer Diskussion der analytischen Herausforderungen. So enthält der Parameter ""Summe der nicht bewertbaren VOC ohne NIK-Wert" auch die Summe der nicht identifizierten VOC. Dieser Ringversuch zeigte eine relative Standardabweichungvon 100 % und mehr für diesen Parameter und stellte damit dessen Zuverlässigkeit infrage. Die Ergebnisse von 16 Teilnehmern wurden von der GEV als gut bewertet. Eine Liste der für GEV-Emissionsprüfungen empfohlenen Prüfinstitute enthält zurzeit elf Prüflabore aus zwei Staaten. Diese Labore hatten beim Ringversuch gut abgeschnitten und legten eine relevante Akkreditierung gemäß ISO 17025 vor.The Association for the Control of Emissions in Products for Flooring Installation, Adhesives and Building Materials (GEV) organised a round-robin test in 2017. They wanted to establish a list of recommended testing laboratories on the basis of test results. 33 laboratories from twelve countries received three spiked test products, similar to flooring adhesives and a parquet lacquer. Less variation of results was observed compared to earlier round-robin tests, but the differences bet-ween the testing laboratories were still significant. This fact inspired a discussion regarding the analytical challenges. As an example, the parameter ""sum of all volatile organic compounds (VOCs) without a target value"" includes the non-identified VOCs. This round-robin test showed a relative standard deviation of 100% and more for that parameter, which questions its reliability. The performance of 16 laboratories was rated as good by GEV. Currently, a list of recommended testing laboratories for GEV emissions testing comprises eleven laboratories from two countries. These laboratories performed well in this round-robin test and presented an appropriate accreditation according to ISO/IEC 17025.
;
The Association for the Control of Emissions in Products for Flooring Installation, Adhesives and Building Materials (GEV) organised a round-robin test in 2017. They wanted to establish a list of recommended testing laboratories on the basis of test results. 33 laboratories from twelve countries received three spiked test products, similar to flooring adhesives and a parquet lacquer. Less variation of results was observed compared to earlier round-robin tests, but the differences bet-ween the testing laboratories were still significant. This fact inspired a discussion regarding the analytical challenges. As an example, the parameter ""sum of all volatile organic compounds (VOCs) without a target value"" includes the non-identified VOCs. This round-robin test showed a relative standard deviation of 100% and more for that parameter, which questions its reliability. The performance of 16 laboratories was rated as good by GEV. Currently, a list of recommended testing laboratories for GEV emissions testing comprises eleven laboratories from two countries. These laboratories performed well in this round-robin test and presented an appropriate accreditation according to ISO/IEC 17025.