Options
2016
Journal Article
Titel
Evaluation von robotergestützten Rollatoren aus der Perspektive der Nutzer. Ein Systematisches Revies
Titel Supplements
Abstract
Alternative
Evaluation of robot-assisted rollators from the perspective of the user: A systematic review
Abstract
Hintergrund: Robotergestützte Rollatoren sind mit technisch fortgeschrittenen Systemen zur physischen, kognitiven und sensorischen Unterstützung des Nutzers ausgestattet. Bei der Evaluation von ""Altersgerechten Assistenzsystemen für ein selbstbestimmtes Leben"" ist nicht nur die Überprüfung der technischen Funktionsfähigkeit wichtig, sondern auch die der Benutzertauglichkeit, der Effektivität und der Sicherheit des Systems aus der Perspektive des Nutzers. Zielstellung: Ziel des systematischen Reviews war es, das methodische Vorgehen von Studien zur Evaluierung robotergestützter Rollatoren aus der Nutzerperspektive zusammenzufassen und Empfehlungen für zukünftige Evaluationsstudien zu geben. Methodik: Eine systematische Literaturrecherche wurde nach Cochrane-Standards in den elektronischen Datenbanken Pubmed und IEEE Xplore durchgeführt (bis 12/2014). Folgende Einschlusskriterien wurden definiert: Evaluationsstudien zur Interaktion zwischen einem robotergestützten Rollator und dem Nutzer, keine Einzelfallstudien, publiziert in Englisch. Ergebnisse: Insgesamt konnten 28 Studien identifiziert werden. Diese zeigten hinsichtlich der Zielgruppe, der Studienteilnehmer sowie der verwendeten Studiendesigns und Assessmentverfahren eine große Heterogenität. Eine generische Methodik zur Evaluierung von robotergestützten Rollatoren konnte nicht identifiziert werden. Methodische Mängel zeigten sich in der unzureichenden Stichprobenbeschreibung und -größe sowie im Fehlen von geeigneten, standardisierten und validierten Assessmentverfahren. Die langfristige Nutzung in der habituellen Umgebung der Nutzer wurde nicht evaluiert. Schlussfolgerung: Für zukünftige Evaluationsstudien können folgende Empfehlungen gegeben werden: klare Definition der Zielgruppe; adäquate Studienteilnehmer; Einschluss anderer Mobilitätshilfen als Vergleich; Evaluation habitueller Anwendung von fortgeschrittenen Prototypen; angemessene Assessmentstrategien mit standardisierten und validierten Methoden; statistische Überprüfung der Studienergebnisse. Die Assessmentstrategien sollten außerdem auf spezifische Funktionalitäten des robotergestützten Rollators ausgerichtet sein, um eine individuell zugeschnittene Bewertung der innovativen Funktionen zu ermöglichen und um deren Mehrwert dokumentieren zu können.