Fraunhofer-Gesellschaft

Publica

Hier finden Sie wissenschaftliche Publikationen aus den Fraunhofer-Instituten.

Zur Abscheidung von metallischen Chromschichten aus Chrom(III)elektrolyten. Tl.8: Komplexbildner

Electrodeposition of metallic chromium from trivalent electrolytes. Pt.VIII: Complexing agents. Dépôt de couches métalliques de chrome à l'aide d'électrolytes au chrome III. Pt.VIII: Complexant
 
: Bohnet, Jens

Galvanotechnik 103 (2012), No.3, pp.489-493
ISSN: 0016-4232
German
Journal Article
Fraunhofer IPA ()
Chrom (III); Chromschicht; Elektrolyt; Verchromung; Galvanische Abscheidung

Abstract
Für die Abscheidung von Chrom aus Chrom(lll)elektrolyten wurde unter anderem auch die Wirkung von Komplexbildnern untersucht. Zu einem Grundelektrolyten aus 0,77 mol/l Ammoniumchromalaun und 40 g/l Borsäure wurde jeweils 1,1 mol/l Harnstoff beziehungsweise Glyzin zugegeben. Während aus dem Elektrolyten mit Harnstoff keine brauchbaren Chromschichten erhalten wurden, konnten aus dem Elektrolyten mit Glyzin Schichten bei Stromdichten von 20 A/dm2 mit Stromausbeuten von bis zu knapp 10 % abgeschieden werden. Die Haftung auf den Substraten war allerdings relativ schlecht.

 

As part of an investigation of chromium electrodeposition from trivalent electrolytes, the action of complexing agents was studied. Starting from a basis elcctrolyte of 0.77 mol/l ammonium chromium alum and 40 g/l boric acid, 1,1 M urea or glycine were added. In Ihe former case, no useful deposit was observed. In the latter case, coherent deposits were formed at current densities of 20 A/dm2 with currenl efficiency of barely 10%. However adhesion to substrate was relatively poor.

Pour le dépôt de chrome à l'aide d'un électrolyte à base de chrome III a été examiné aussi, entre autres, l'action des complexants. A un électrolyte de base contenant 0,77 mol/l d'alun de chrome et d'ammonium et 40 g/l d'acide borique a été ajouté d'une part 1,1 mol/l d'uree ou d'autre part de la glycine. Des couches ont pu être déposées à 20 A/dm2 avec un rendement en courant jusqu'à tout juste 10% avec l'electrolyte contenant de la glycine tandis qu'avec I'électrolyte contenant de I'urée aucun dépôt de chrome utilisable n'a pu être obtenu. L'adhérence du dépôt sur le substrat était cependant relativement mauvaise.

: http://publica.fraunhofer.de/documents/N-199797.html